МОДЕЛИРОВАНИЕ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В СКАЛОЛАЗАНИИ

  • Юрий Васильевич Котченко Севастопольский государственный университет, Севастополь, Россия.
Ключевые слова: скалолазание, соревнования, эффективность, потенциал, моделирование.

Аннотация

Рабочая гипотеза исследований предполагала, что эффективность действий скалолаза на трассе определяется показателями наиболее важных характеристик лазания и подчиняется внутриструктурным закономерностям соревновательного процесса (СП). В соответствии с гипотезой были проведены исследования, посвященные изучению системы СП в дисциплине лазания на трудность среди женщин. На протяжении семи лет изучались старты высококвалифицированных спортсменок на полуфинальных и финальных трассах этапов кубка мира и чемпионатах мира. Собранные показатели позволили сформировать структуру системы СП, включающую 12 компонентов определяющих результат выступления. Пять из них, в соответствии с критериями отбора вошли в ядро системы. Построена нейронная сеть позволяющая получить корректные результаты с помощью всего трех входных переменных. С использованием переменных входящих в ядро системы, построены две регрессионные модели для коротких и длинных соревновательных трасс 8a+/8b+ категории трудности.

Литература

1. Baláš, J., Pecha, O., Martin, A. J., & Cochrane, D. (2012). Hand–arm strength and endurance as predictors of climbing performance. European Journal of Sport Science, 12(1), 16–25. doi: 10.1080/17461391.2010.546431
2. Draper, N., Dickson, T., Fryer S., & Blackwell, G. (2011). Performance differences for intermediate rock climbers who successfully and unsuccessfully attempted an indoor sport climbing route. International Journal of Performance Analysis in Sport, 11(3), 450–463. doi: 10.1080/24748668.2011.11868564
3. Fuss, F. K., Niegl, G. (2008). Instrumented climbing holds and performance analysis in sport climbing. Sports Technology, 1(6), 301–313. doi: 10.1080/19346182.2008.9648487
4. Kotchenko, Y. V. (2018). Lead climbing: The theory of the competitive process. Scientific world, 64–228.
5. Magiera, A., Roczniok, R., Maszczyk, A., Czuba, M., Kantyka, J., & Kurek, P. (2013). The structure of performance of a sport rock climber. Journal of human kinetics, 36, 107–117. doi:10.2478/hukin-2013-0011
6. Mermier C. M., Janot J.M., Parker D.L., et al. (2000). Physiological and anthropometric determinants of sport climbing performance. British Journal of Sports Medicine, 34, 359–365.
7. Orth, D., Davids, K., Seifert, L. (2016). Coordination in Climbing: Effect of Skill, Practice and Constraints Manipulation. Sports Medicine, 46(2), 255–268.
8. Ozimek, M., Rokowski, R., Draga, P., Ljakh, V., Ambroży, T., Krawczyk, M., et al. (2017). The role of physique, strength and endurance in the achievements of elite climbers. PLoS ONE 12(8), e0182026. doi.org/10.1371/journal.pone.0182026
9. Russell, S. D., Zirker, C. A., & Blemker, S. S. (2012). Computer models offer new insights into the mechanics of rock climbing. Sports Technology, 5(3-4), 120–131. doi: 10.1080/19346182.2012.749831
10. Seifert, L., Orth, D., Boulanger, J., Dovgalecs, V., Hérault, R., & Davids, K. (2014). Climbing Skill and Complexity of Climbing Wall Design: Assessment of Jerk as a Novel Indicator of Performance Fluency. Journal of Applied Biomechanics 30(5), 619–625.
11. Sheel, A. W. (2004). Physiology of sport rock climbing. British Journal of Sports Medicine 38, 355–359. http://dx.doi.org/10.1136/bjsm.2003.008169
Опубликован
07-04-2021
Как цитировать
Котченко , Ю. В. (2021). МОДЕЛИРОВАНИЕ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В СКАЛОЛАЗАНИИ. Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация, 6(1), 92-99. https://doi.org/10.47475/2500-0365-2021-16114