Рецензирование рукописей
ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ СТАТЕЙ
для публикации в научном журнале
«Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация»
Правила направления, рецензирования и опубликования научных статей
- Научные статьи, поступившие в редакцию научного журнала «Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация», проходят через процедуру рецензирования.
При поступлении статьи на электронный адрес редакции производится первичное рецензирование – рассматривается вопрос о соответствии статьи профилю журнала, о соответствии оформления статьи требованиям журнала, проверяется уникальность текста статьи. Проверка текста статьи на плагиат - обязательно. Оригинальность текста должна быть 80% и более, Цитирование до 20%. Используется корпоративный сервер - https://csu.antiplagiat.ru/ - расширенный уровень (эксперт).
Рукописи, оформленные не должным образом и поступившие в редакцию без сопровождающих документов, не рассматриваются.
- При соответствии статьи требованиям журнала, требованиям оформления текста статьи, наличии всех необходимых структурных элементов статьи, соответствии уникальности текста выше 80%, статья направляется на двойное слепое рецензирование (второй этап рецензирования рукописи) – ни рецензент, ни автор не знают ФИО друг друга.
Отбор экспертов-рецензентов производится в соответствии с научной специальностью, наличием у эксперта публикаций по данному направлению в течение последних 3–5 лет.
Рецензенты уведомляются о том, что присланные им материалы на правах рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению до их опубликования в открытой печати. Рецензентам не разрешается делать копии рукописей статей. Рецензирование проводится лично рецензентом и конфиденциально.
Сроки рецензирования определяются редакцией журнала и не могут превышать 1-го месяца со дня получения редакцией рукописи.
В рецензии должно быть:
а) указано, соответствует ли содержание статьи ее названию;
б) в какой мере статья соответствует современным достижениям науки в рассматриваемой области знаний;
в) оценка научной значимости, грамотности и формы подачи материала;
г) целесообразность публикации статьи;
д) описание достоинств и недостатков статьи.
В завершающей части рецензии необходимо изложить аргументированные и конструктивные выводы о рукописи, а также дать ясную рекомендацию о необходимости либо публикации в журнале, либо переработки статьи (с перечислением допущенных автором неточностей и ошибок). Рецензент выносит заключение о возможности публикации статьи: «рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления замечаний отмеченных рецензентом» или «не рекомендуется». В случае отказа от публикации редакция направляет автору мотивированный отказ, заверенный главным редактором или его заместителем.
- Рецензия на статью может предоставляться автору по его письменному запросу.
- Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, заместитель главного редактора журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта работы. Новый вариант статьи автор должен представить в редакцию журнала не позднее одного месяца со дня получения рекомендаций по подготовке нового варианта. Переработанная статья повторно направляется на рецензирование.
- При несогласии автора с выводами рецензента, автор вправе обратиться в редакцию с просьбой о повторном рецензировании или отозвать статью (в этом случае делается запись в журнале регистрации).
- Положительное решение о публикации статьи принимается редакционным советом журнала (третий этап рецензирования) после всестороннего изучения авторских рукописей и заключений рецензентов на заседании редакционного совета журнала и фиксируется в протоколе заседания редакционного совета, который далее утверждается главным редактором «Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация». В случае принятия редакционным советом отрицательного решения о публикации статьи, автору направляется мотивированный отказ.
- После принятия редакционным советом журнала положительного решения о допуске статьи к публикации, заместитель главного редактора журнала информирует об этом автора в течение пяти рабочих дней и указывает сроки публикации материала и номер журнала.
- Оригиналы рецензий хранятся в редакционном совете журнала пять лет. Редакция журнала не сохраняет рукописи статей, не принятые к публикации. Рукописи статей, принятые к публикации, не возвращаются.
- Рецензии на статьи представляются редакцией экспертным советам в ВАК Министерства образования и науки России по их официальным запросам.
РЕДАКЦИОННАЯ ЭТИКА НАУЧНОГО ЖУРНАЛА «Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация»
(документ разработан с опорой на рекомендуемые образцы международной организации по публикационной этике Committee on Publication Ethics (COPE), официальный сайт http://publicationethics.org/, источник: Подготовка и издание научного журнала. Международная практика по этике редактирования, рецензирования, издания и авторства научных публикаций: Сборник переводов / сост. О.В. Кириллова. М.: Финансовый университет, 2013. 140 с.)
- Общие обязанности и ответственность редакторов
1.1. Главный редактор, заместитель главного редактора и члены редколлегии журнала «Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация»
(далее – редакторы) ответственно относятся ко всему, что публикуется в журнале.
1.2. Ответственность выражается в:
1.2.1. стремлении удовлетворять потребности читателей и авторов в получении актуальной информации о передовом фронте исследований в соответствующем научном направлении;
1.2.2. стремлении постоянно улучшать журнал «Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация», проводя мониторинг лучших издательских практик и внедряя новые стандарты и практики в работе журнала;
1.2.3. применении в рабочем процессе процедур и регламентов, обеспечивающих качество публикуемых материалов;
1.2.4. защите свободы мнений и академических свобод;
1.2.5. сохранении верности принципам научной честности;
1.2.6. четком понимании приоритетов интеллектуальных и этических стандартов над коммерческими;
1.2.7. готовности публиковать исправления, пояснения, опровержения (вплоть до отзыва статей) и извинения, когда это необходимо.
- Отношения с читателями
2.1. Читатели журнала «Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация» в обязательном порядке информируются о том, кто финансировал исследование или любую другую научную работу, а также играли ли спонсоры какую-либо роль в исследовании и публикации его результатов, и если да, то какова была эта роль.
- Отношения с авторами
3.1. Решения редакторов о принятии или отказе в публикации статьи основываются на значимости статьи, её оригинальности, ясности изложения, надёжности содержащейся в ней информации и её близости тематике журнала.
3.2. Редакторы не отменяют принятого решения о публикации статей, если только в связи с их публикацией не обнаружатся серьезные проблемы.
3.3. Новые редакторы не имеют права отменять решения о публикации статей, принятые прежними редакторами, если только в связи с их публикацией не обнаружатся серьезные проблемы.
3.4. Процедура рецензирования статей другими исследователями закреплена специальным документом «Инструкция по рецензированию», и редакторы могут обосновать любое значимое отклонение от описанной процедуры.
3.5. Журнал «Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация»
имеет чётко определённый механизм обжалования авторами решения редакторов:
3.5.1. Не согласившись с решением редколлегии, автор направляет заявление на рассмотрение статьи независимыми экспертами.
3.5.2. Редколлегия организует оценку статьи независимыми экспертами (не участвовавшими в рецензировании), и отправляет автору протокол обсуждения.
3.5.3. Если и это мнение не устраивает автора, редколлегия оказывает ему помощь по установлению контакта с COPE.
3.5.4. Если комиссия COPE обратится в редколлегию с обоснованной критикой решения, редколлегия готова разместить статью и принести автору извинения.
3.6. Редколлегия руководствуется в работе утвержденными в установленном порядке и размещенными на сайте «Требованиями к публикациям». Данный документ регулярно обновляется, в том числе и в части этики исследований (со ссылкой на сайт COPE).
3.7. В определении авторства статьи редколлегии руководствуются критериями, применяемыми при определении того, кто может считаться автором статьи, а кто – лицом, внесшим в неё вклад, в соответствии со стандартами, принятыми в соответствующей области.
- Взаимоотношения с рецензентами
4.1. Рецензирование статей ведется на основании «Инструкции для рецензентов», включающими требование хранить рецензируемый материал в тайне (со ссылкой на сайт COPE).
4.2. Рецензенты заблаговременно извещаются об обязательстве предупредить редколлегию о любом возможном конфликте интересов, прежде чем дать свое согласие на рецензирование.
4.3. Редколлегия журнала «Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация» используют процедуры защиты анонимности рецензентов.
- Отношения с членами редакционной коллегии
5.1. Каждый новый член редакционной коллегии получает инструкции о своих функциях и этических принципах работы редколлегии.
5.2. Редакторы своевременно извещают существующих членов редколлегий обо всех изменениях в применяемых подходах и процедурах.
- Отношения с собственниками журнала и издателями
6.1. Журнал «Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация» издается на основе единых принципов научной значимости статей и решение о включении той или иной статьи не может быть основано на вмешательстве учредителя журнала.
- Процессы редактирования и рецензирования
7.1. Редакторы обеспечивают честное, беспристрастное и своевременное рецензирование статей, предлагаемых для публикации.
7.2. Редакторы используют процедуры, обеспечивающие сохранение конфиденциальности материалов, подаваемых в журнал, во время рецензирования.
- Обеспечение качества
8.1. Редакторы предпринимают все разумные шаги для того, чтобы обеспечить качество публикуемого ими материала, с учетом того, что разделы внутри журнала «Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация» могут иметь различные цели и стандарты.
- Защита персональных данных
9.1. Редакторы в своей деятельности подчиняются федеральному закону «О персональных данных» (№ 152-ФЗ от 27.07.2006). Кроме того, в любом случае они всегда защищают конфиденциальность индивидуальной информации, полученной в ходе исследований и другой профессиональной деятельности. Редколлегии контролируют, чтобы при публикации каких-либо ситуаций, фотографий, лица, которые могут узнать себя или быть узнанными другими, давали письменное согласие на публикацию.
- Поощрение этичных исследований (например, при исследованиях с участием людей, несовершеннолетних граждан).
10.1. Редакторы прилагают усилия, чтобы убедиться, что исследования, отчёт о которых они публикуют, проводились в соответствии с международно-признанными этическими нормами.
10.2. Редакторы стремятся получить подтверждение, что публикуемые исследования были одобрены соответствующим органом (например, комитетом по этическим исследованиям или наблюдательным советом учреждения), если таковой существует. Тем не менее редакторы осознают, что такое одобрение не гарантирует, что исследование этично.
- Действия в случае возникновения подозрений в недобросовестном поведении
11.1. Редакторы принимают определённые меры, когда они подозревают о наличии недобросовестного поведения или узнают о предъявлении обвинения в недобросовестном поведении. Эта обязанность распространяется как на опубликованные, так и на неопубликованные материалы.
11.2. Редакторы не могут просто отказывать в публикации статей при возникновении подозрений в возможности недобросовестного поведения. Этически они обязаны реагировать на такие ситуации и обосновывать свое решение.
11.3. В таких случаях согласно этому документу редакторы следуют схемам COPE.
11.4. Прежде всего, редакторы запрашивают разъяснения от авторов таких статей. При получении неудовлетворительного ответа они обращаются к их работодателю или соответствующей организации (возможно, регулирующему органу) с просьбой провести расследование.
11.5. Редакторы предпринимают все разумные меры для обеспечения должного проведения расследования; если этого сделать не удается, редакторы делают все возможное для решения проблемы.
- Обеспечение научной достоверности в публикациях
12.1. Ошибки или вводящие в заблуждение утверждения незамедлительно исправляются с уведомлением об этом широкой аудитории.
12.2. Редакторы следуют схемам COPE при отзыве статей.
- Интеллектуальная собственность
13.1. Редакторы руководствуются действующим законодательством в вопросах, касающихся интеллектуальной собственности, и взаимодействуют с издателем при урегулировании случаев возможных нарушений законов и соглашений об охране интеллектуальной собственности.
- Поощрение дискуссий
14.1. Редакторы поощряют и с готовностью рассматривают обоснованную критику работ, публикуемых в журнале «Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация».
14.2. Авторам критикуемых материалов предоставляется возможность ответить на критику.
14.3. Работы, сообщающие только об отрицательных результатах, также могут публиковаться.
- Жалобы
15.1. Авторы, не удовлетворенные работой и решениями редколлегии, вправе обратиться к главному редактору, заместителю главного редактора или ответственному секретарю «Журнала» с жалобой и просьбой о дополнительном рассмотрении статьи.
15.2. Жалоба подается через канцелярию ЧелГУ.
15.3. По жалобе создается комиссия из независимых экспертов – специалистов по тематике статьи, рассматривающая конкретный случай. Комиссия создается из числа кандидатов и докторов наук ЧелГУ, не входящих в состав редколлегии, по приглашению главного редактора, заместителя главного редактора или ответственного секретаря.
15.4. Сроки рассмотрения жалобы не могут превышать шесть календарных месяцев с момента регистрации жалобы в канцелярии ЧелГУ.
15.5. Редколлегия в дальнейших действиях в отношении статьи руководствуется решением независимой комиссии.
- Коммерческие соображения
16.1. Редакция журнала «Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация» исходит из принципов, что коммерческие соображения не могут влиять на редакционные решения.
16.2. В журнале «Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация» реклама не размещается.
- Конфликты интересов
17.1. Редакторы при разрешении собственных конфликтов интересов, равно как и для конфликтов интересов их сотрудников, авторов, рецензентов и членов редакционной коллегии, опираются на утвержденные регламенты (сайт COPE).
17.2. Статьи, подаваемые в журнал членами редколлегий, проходят такие же строгие и беспристрастные процедуры рецензирования, как и остальные публикации.